Qual é a dominante (fisica,tecnica,tatico,mental) que domina (o jogo)?

Ao ler a Inteligencia Emocional comecei a perceber a grande importancia do mental para o jogador e para a equipe. Num exercicio reflexivo tentei hierarquizar verticalmente os fatores do jogo de futebol (fisico, tecnico, tatico, mental). A coisa foi mais ou menos assim:

O fisico ee muito importante, sem ele nao me movimento, sem movimento nao se ganha jogo. Ok. O que adianta andar se nao consigo concluir um passe? Ok. O que adianta concluir passe se nunca recebo numa posicao que me favorece? Nao adianta. O que adianta saber tocar se estou nervoso e nao acerto um passe, ou o que adianta saber correr se com meu nervosismo nao corro direito e por ai vai... Enfim, esse raciocinio é puramente vicioso, já que cheguei a "conclusao" de que nao existe fator mais importante e fator menos importante, todos tem igual importancia.

Na Introducao ao Pensamento Complexo Morin nos diz que quando pensamos o mundo sobre a biologia somos tentados a achar que tudo é biologio, se vermos sobre o prisma da fisica iremos ficar fascinado como tudo é fisica, enfim, qualquer dominante que voce coloque e deixa as outras dominantes subordinadas voce tendera achar que tudo pode girar em torno da dominante que colocou como nao subordinada as outras.

O futebol é da mesma forma. Se eu pensar sobre o prisma do fisico vou achar que tudo é fisico, se ver sobre o prisma tático vou achar que tudo é tatica, pode testar.

Voltando a Morin, em sua obra O Metodo (nao sei especificar o volume nem outros detalhes), ele nos fala de uma hierarquia horizontal, que difere da hierarquia com qual nossa sociedade esta acostumada, na hierarquia horizontal todos os fatores tem igual valor. E é assim que devemos entender a hierarquia do fisico, tecnico, tatico e mental, devemos os ver sobre uma hierarquia horizontal onde nenhum é mais ou menos que o outro, todos tem sua igual importancia.

Outra coisa importante de se dizer é que, esse topico nao é uma critica a periodizacao "tatica", pois apesar de sobressair a componente tatica no nome nao vejo esse metodo de treinamento/metodologia valorizando na pratica o fator tatica em relacao ao fisico ou qualquer outro.

A critica pode, talvez, ser sim direcionada para quem acredita que o fator tatica se sobressai, em importancia, aos outros fatores, apesar de que ainda nao tenho um posicionamento mais embasado sobre isso, portanto nao tenho como tecer criticas, ainda.

E respondendo a pergunta feita no titulo, nenhuma dominante domina isoladamente o jogo, todas as dominantes dominam o jogo por igual.